أوروبا منذ الثورة الفرنسية قبل 232 سنة بدأت تنسلخ عن القوانين الدينية وتستبدلها بالقوانين الوضعية المدنية. و مهر العروس متعارف عليه بالشريعة الإسلامية كإجراء أصيل من عقد الزواج لكن غير معمول به في المحاكم البريطانية التي تخضع للقوانين المدنية. وبقصتنا الحالية ستنظر محكمة بريطانية للمرة في مهر عروس مستندة الى الشريعة الإسلامية !
محكمة بريطانية تنظر في مهر العروس المسلمة
كثير من الفعاليات والاشخاص والهئيات في بريطانيا تنتظر حكم محكمة لاندمارك في المملكة المتحدة بسبب نزاع حول مهر العروس .
وفي سياق القصة ..
أحالت امرأة زوجها السابق ووالديه إلى المحكمة للمطالبة بدفع مهرها بالكامل مستندة الى وعد شفوي عند عقد القران قد أطلقه والد زوجها وأكد فيه أن مهرها يبلغ 55 ألف جنيه استرليني.
مهر العروس حسب الشريعة الإسلامية
مهر العروس – أو المهر – هو أحد الجوانب المهمة في عقد الزواج الإسلامي. إنها هدية أو وعد بهدية للزوجة من الزوج. يتم الاتفاق بين الوالدين أو أولياء أمور العروس والعريس شفهيًا أو كتابيًا قبل زواج الزوجين بفترة وجيزة.
بموجب الشريعة الإسلامية ، يحق للزوجة أن تطلب مهرها الكامل في أي وقت أثناء زواجها أو عند فسخه. ومع ذلك ، فإن النساء من جنوب آسيا المتزوجات بموجب القانون المدني البريطاني غير قادرين حاليًا على المطالبة بدفعها بالكامل عند الطلاق.
نظرا لان القانون البريطاني لا يجيز هذا الشرط لأنه يتعامل مع نصوص القانون المدني التي يخضع لها كل البريطانيين بخلاف مذاهبهم وعقائدهم.
وبالتالي يجب على المرأة في هذه الحالة التقدم بطلب إلى محكمة الأسرة ، التي تطلب عادةً الدفع الجزئي فقط للمال كجزء من التسوية المالية الشاملة بموجب المادة 25 من قانون القضايا الزوجية البريطاني لعام 1973.
حتى الآن ، هذه الطريقة التي تتعامل بها المحاكم البريطانية فقط مع القضايا المتعلقة بمثل هذه القضايا (عقود المهر المكتوبة).
لكن القضية الحالية هي الأولى التي تنطوي على عقد شفوي مزعوم يتم الاستماع إليها في محاكم المملكة المتحدة.
للتوضيح أكثر ..
المحاكم البريطانية عند اثارة الزوجة طلب دفع المهر تستند الى وثيقة مكتوبة وموقعة من الزوج او ذويه. أي أنها تتعامل مع نص مكتوب كأنه سند طلب لأمر.
لكن هذه المرة الأولى التي تستند المحكمة فيها لقواعد الشريعة الإسلامية التي تقر بوجود المهر لإتمام الزواج. بالتالي لابد من وجود مهر , ولا بد أن يدفع , لكن الخلاف على قيمة المهر كونه اتفاق شفوي وليس كتابي.
صلب قضية مهر العروس الحالي
وقد طالبت المواطنة البريطانية Nazma Quraysha Brishty زوجها السابق Maksudul، Shahinur وIzaharul ، عبر محكمة المقاطعة بسداد كامل مهرها ، والتي تدعي أن قيمته تبلغ 55000 جنيه إسترليني.
كان الزوجان قد تم الاتفاق على قيمة المهر بشكل متبادل ، عند زواجهما في إنجلترا في يناير 2017. وانفصلا في وقت لاحق من ذلك العام وطلقا في عام 2018.
دفع أصهار بريشتي لها مبلغًا قدره 5،005 جنيهات إسترلينية – المهر المكتوب في شهادة الزواج الإسلامية – لكنهم رفضوا دفع المبلغ المتبقي الذي تقول بريشتي إن والد زوجها السابق وعدها به شفهياً ، بحضور والدها وشاهد آخر ، وهو 55 ألف جنيه استرليني . مهر العروس كاملا .
جرى ذلك قبل حفل الزفاف وأثناءه. ونفى زوجها السابق وعائلته وجود عقد شفوي من الاساس.
أقرأ أكثر : يسعى عضو برلمان المملكة المتحدة إلى رفع الحد الأدنى لسن الزواج إلى 18!
حكم تاريخي يجعل من مهر العروس متماشيا مع الشريعة الإسلامية
في حال صدور حكم لصالح الزوجة أو العكس فهو حكم تاريخي بمعنى الكلمة. لأنه وللمرة الأولى سيستند القضاء البريطاني لقواعد الشريعة الإسلامية. والتي ستصبح بذلك جزءًا من قانون المملكة المتحدة ككل للنظر بمثل هذه الحالات بطبيعة الأحوال وخروجا عن القانون المدني الوضعي.
حكم مهر العروس سيتماشى تماما مع موقف الشريعة الإسلامية بشأن مدفوعات “مهر العروس” وسيتم الإعلان عنه هذا الأسبوع في محكمة مقاطعة وسط لندن ، في قضية تدعمها جمعية خيرية نسائية.
رأي محامي العروس في قضية المهر
وقالت ثامينا كبير ، المحامية الرئيسية التي تمثل بريشتي:
“إذا تم كسب هذه القضية لصالح نظمة ، فسيكون هذا القرار انتصارًا ساحقًا ليس فقط لها ولكن أيضًا للنساء الأخريات في ظروفها”.
لا يوجد قانون قضائي ثابت أو قانون برلماني يتعامل مع المرأة في هذا المنصب. سيكون القرار في حد ذاته أفضل وأشمل فحص لمشكلة أزعجت الممارسين القانونيين لعقود “.
“هذا القرار ، إذا تم اتخاذه لصالح نظمة ، سيكون قرارًا تاريخيًا في هذا العقد وسيؤثر بشكل إيجابي على نظام العدالة. وذلك من خلال إجبار الممارسين القانونيين على التفكير بطريقة مختلفة لضمان استحقاق المدعين الذي يستحقونه. بالتأكيد سنرى المزيد والمزيد من الحالات على أعتاب الممارسين المدنيين والعائليين “.
حكم مهر العروس من شأنه أن يعمم التجربة الإسلامية على كل عقود الزواج في المملكة
إذا وجدت المحكمة في صالح بريشتي ، فإن القضية ستنشئ سابقة تتمثل في إمكانية سماع القضايا التي تنطوي على مهر في محاكم المقاطعة في المملكة المتحدة لخرق العقد وفي محكمة الأسرة كجزء من التسوية المالية. وهذا من شأنه أن يمكّن المرأة من المطالبة بدفع مهرها بالكامل كما هو مطلوب في الشريعة الإسلامية.
سيكون الحكم قابلاً للتطبيق ليس فقط على النساء المسلمات ولكن على النساء من جميع الخلفيات الثقافية حيث يُمارس تقليد إعطاء المهر ، بغض النظر عن وضعهن من حيث الهجرة في المملكة المتحدة وما إذا كان العقد مكتوبًا أو شفويًا.
معارضة متوقعة لإدخال قواعد الشريعة الإسلامية في القانون البريطاني
قالت براغنا باتيل ، مؤسسة ومديرة SBS ، التي تراقب القضية ، إنها لا تدعم إدخال أي عنصر من عناصر الشريعة الإسلامية في قانون المملكة المتحدة وقالت:
“نحث المحاكم وصانعي السياسات على بذل المزيد من الجهد لمعالجة فجوة كبيرة في الحماية والعدالة. للعديد من النساء السود ونساء الأقليات العرقية عندما يسعون إلى تسويات مالية في المحاكم بعد فسخ الزواج. بشأن قضايا مثل المهر و مهر العروس ، باستخدام مبادئ الأسرة والعقد والقانون المدني “.
قال بارميندر سايني ، محامي من No5 Chambers الذي قدم المشورة للفريق القانوني لبريشتي:
“هذه القضية تأتي في الوقت المناسب وذات صلة لأنها تمثل الثقة المتزايدة للنساء من شبه القارة الآسيوية لتأكيد حقوقهن وتحدي الظلم. والذي سيُنظر إليه على أنه خطأ ثقافي ولكنه منع النساء من السعي لحماية مصالحهن.
“سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تحكم المحكمة. على أي حال ، أتوقع أن أرى المزيد من مثل هذه القضايا يتم رفعها “.